94 C’est moche mais c’est pratique [ Solution ] Dans ce sujet, je vais vous présenter les solutions du 94% pour le thème suivant : 94% C’est moche mais c’est pratique . Pour Cliquesur la 🔔 pour savoir dès que je publie une vidéo !/!\ Cette chaîne est tenu par une adulte qui ne fait pas spécialement attention aux mots qu'elle u 94 - Solution niveau 34 (C'est moche mais c'est pratique, Banque) Solution de jeux mobile. Bonjourà tous, je m'appelle Lucas et comme dit dans le titre, je suis quelqu'un de très moche, j'ai une corpulence à la. Doctissimo. Forums. Santé . Famille. Bien-Être. Forums. INFOS Coronavirus. Autotest covid; Omicron; Pass vaccinal; Vaccination enfant; Vaccin covid; Santé. Coronavirus; Coronavirus; Coronavirus. Actualités coronavirus en direct. Dansla rubrique moche mais pratique : les bouchons d’oreille pour pouvoir dormir facilement; le masque pour dormir; les CROCS (jamais on n’aurait pensé en acheter un jour !) pour pouvoir prendre sa douche confortablement dans les lieux un peu sales, pour passer dans des rivières et pour marcher en ayant les pieds qui respirent un peu Dịch Vụ Hỗ Trợ Vay Tiền Nhanh 1s. 1 Deux exemples au hasard En carbon En Cocoa Ce mélange de style de dessins Aqua / pas Aqua, les icones 8 bits pour les boutons, ces traits noirs de partout alors que dans Aqua, la couleur la plus sombre est le gris, ces dessins grossiers alors que Aqua a un design très détaillé... Quasiment toutes les applications MacOS X sont très moches et ce me gêne franchement. Sous OS 9, ca se voyait pas parce que le platinum est très neutre et très simple, par contre, sous l'interface complexe d'Aqua, ca saute aux yeux. Est-ce que je suis le seul à remarquer ça, ou ça ne gêne personne? Quels sont vos avis? Une précision toutefois je ne jette pas la pierre aux programmeurs moi même étant développeur , mais il ya un problème. 1 Apple fait une interface super-riche et complexe visuellement et ne fournit aucune aide aux développeurs pour convertir leur interface je ne parle pas des Aqua guidelines qui parlent de l'interface, pas du look comme des fichiers Photoshop par exemple, des jeux d'icones pour les boutons... De facon à aider les développeurs qui doivent créer des controles non implémentés par Aqua à ne pas faire des trucs inadaptés à Aqua. 2 Pour les sharewares / freewares, Aqua implique que le développeur passe beaucoup de temps sur l'interface s'il veut faire plus que 1 fenetre avec 3 boutons dedans. Or les programmeurs ne sont pas des graphistes donc le résultat va être douteux. 3 Je doute que les grosses boites ne dépensent beaucoup d'argent dans quelque chose d'aussi "superficiel". Et même si elle le font ex Office X, c'est certes beaucoup mieux, mais loin d'être parfait. C'est déjà rare les applis commerciales qui ont une belle icone, alors s'il faut en dessiner des dizaines, plus des controles... PS pour l'instant je n'ai fait qu'une interface "Aquaifiée" Mais alors qu'est-ce que ca nous a pris comme temps pour faire un truc acceptable! 2 Il y a aussi de très belle interface Office X et pleins d'autre !!!!!!!! Ou bien meme,regardez Illustrator c'est de la bombe ! C'est juste que ce sont les programmeurs qui s'appliquent plus ou moins... héhéhéhéhéhé ! 3 Le truc il n'y a pas d'autre mot qui me choque plus, moi, c'est l'interface de Netscape Le navigateur en lui-même est assez correct, mais l'interface qu'ils veulent révolutionnaire tout en XML, une seule interface quelque soit la plateforme est un échec cuisant. Ca prendrait à Netscape qui appartient à AOL/Time Warner, donc, ils ont les sous quelques jours pour faire une interface valable sous OS X. Ils pourraient alors jouer dans la cour des grands. Cependant, ce petit travail n'a pas l'air de les intéresser outre-mesure. Comme les sources de Netscape ou plus exactement cellesde Mozilla, mais les différences sont ténues sont du domaine public, il serait intéressant qu'une équipe de designers s'attache à créer une interface native OS X en bazardant toute les saletés XML qui n'ont rien à faire dans une interface et en ne reprenant que le moteur de rendu de Netscape. Sous Linux et Windows, de telles tentatives existent. Pourquoi pas sous OS X ? Stéphane 4 quotePosté à l'origine par Tyler C'est juste que ce sont les programmeurs qui s'appliquent plus ou moins... Totalement ! Et surtout lorsque l'on sait que certains dev ne savent même pas faire la diff entre une icone au format TIFF et icns dans un projet Cocoa... No comment ! Pour Carbon, c'est plus complexe. Il faut générallement câbler des ressources, "à la Mac OS 9", à des Carbon event, porter le code pour le rendre compatible avec OS X, donc c'est pas si simple que de dire "C'est de la faute aux programmeurs" in fine ! Et oui cette étape est un parcours du combattant. mais bon un bon développeurs se distinguent par ses capacités à contourner les difficultés, les tirer à son proffit pour en faire des forces !!! Sur un projet Cocoa, l'UI reste homogène, car souvent réalisé avec IB - quoique là aussi tout n'est pas si simple. Sur carbon, les dev peuvent personnaliser leurs palettes... avec - par exemple - des boutons personnels. Et l'organisation des éléments d'une application est moin encadré. Microsoft a fait de ce côté là un formidable travail d'intégration du code initial... en implémentant de nouvelles couches apportant des effets génies par exemple. La disparité des UI entre application est "certainement" l'une des raisons pour laquelle Apple n'autorise pas de modification du thême Aqua... A vous de méditer now ! PS c'est un peu facile de dire qu'Apple ne fait pas d'effort. Viens de se tenir à Cupertino une "User Experience/Human Interface Design kitchens for Cocoa", pour les dev membres de l'ADC membres Online cordialement invités !!! et une autre sur le theme de Carbon est prévue à la fin du mois. Certes il faut être en Californie... 5 Il y a aussi de très belle interface Office X et pleins d'autre !!!!!!!! Ou bien meme,regardez Illustrator c'est de la bombe ! Pour Office X, ce que je reproche, c'est l'agressivité des couleurs il y a des couleurs "violentes" partout dans les boutons. Ca empeche de se concentrer sur le document et ca fait playskool. Alors que Aqua c'est tout dans les bleus / blancs avec des tons pas trop aggressifs. Sauf les boutons de fenetre, mais c'est l'exeption et c'est logique, comme ça il se dégagent bien du reste. Pour Illustrator, je ne me souviens plus à quoi il ressemble sous OS X... C'est juste que ce sont les programmeurs qui s'appliquent plus ou moins... Dans les cas que tu cites, ce sont surement pas les programmeurs qui ont fait les interface, mais des graphistes payés pour ca. Toutes les boites ne peuvent pas se permettre des graphistes ou ne voudront pas en payer pour dessiner des icones et encore moins les développeurs de sharewares. 6 mais bon un bon développeurs se distinguent par ses capacités à contourner les difficultés, les tirer à son proffit pour en faire des forces !!! Attends, tu peux pas demander au développeur d'être un graphiste expérimenté! Il s'agit pas de dessiner un controle pour platinum ou tu t'en tires proprement avec MacPaint et quelques traits en 3 gris différents! Tu sais combien il faut de manip sous Photoshop pour construire une icone au look aqua ou des boutons, ou des controles spécifiques? Avec la transparence, les reflets et tout le bazar? C'est comme demander à un mécanicien d'être carrossier Sur un projet Cocoa, l'UI reste homogène, car souvent réalisé avec IB - quoique là aussi tout n'est pas si simple. La on ne parle pas de la même chose je ne parle de pas de l'agencement des boutons et des controles, mais du look visuel de l'appli, pas de son ergonomie. Sur carbon, les dev peuvent personnaliser leurs palettes... avec - par exemple - des boutons personnels. Et l'organisation des éléments d'une application est moin encadré. Microsoft a fait de ce côté là un formidable travail d'intégration du code initial... en implémentant de nouvelles couches apportant des effets génies par exemple. C'est vrai, c'est vrai, mais ce n'est pas ça mon problème. C'est uniquement le look graphique. La disparité des UI entre application est "certainement" l'une des raisons pour laquelle Apple n'autorise pas de modification du thême Aqua... A vous de méditer now ! Alors là, je rigole, parce que qui c'est qui a sorti en dernière minute un look "graphite" de derrière les fagots? Ce qui au passage oblige les gentils développeurs à rajouter tout un jeu d'icones et de controles dans ce ton... qui sait si demain chez Apple ils ne vont pas re-tout casser en sortant un nouveau jeu de couleurs pour lequel aucune appli ne sera adaptée PS c'est un peu facile de dire qu'Apple ne fait pas d'effort. Viens de se tenir à Cupertino une "User Experience/Human Interface Design kitchens for Cocoa" Avant de donner des lecons, ils feraient bien de balayer devant chez eux. Les guidelines sont certes importantes, mais Apple ne les respecte pas du tout iTunes, iMovie, QuickTime... alors, sans parler des préférences systèmes, du dock, du Finder, des nouveaux menus Son, Moniteur... dans la barre des menus... 7 quotePosté à l'origine par P O L Tu sais combien il faut de manip sous Photoshop pour construire une icone au look aqua ou des boutons, ou des controles spécifiques? Oui il faut au moins une dizaines de calques... Je sais que c'est compliqué... mais pas impossible. Je posterai un template sur le forum à l'occase ! Une équipe "sérieuse" autour d'un projet se compose au minimum de 5/6 personnes, et il n'est pas difficile d'intégrer un graphiste, former à ces problématique. Et les auteurs de shareware font la plupart du temps appel à d'autres intervenants pour le graphisme, et c'est encore plus simple dans le libre... quotePosté à l'origine par P O L La on ne parle pas de la même chose je ne parle de pas de l'agencement des boutons et des controles, mais du look visuel de l'appli, pas de son ergonomie. J'avais bien compris... y'a pourtant des règles posées pour le look d'une appli sur Mac OS X cf la doc pour les dev!. quotePosté à l'origine par P O L C'est vrai, c'est vrai, mais ce n'est pas ça mon problème. C'est uniquement le look graphique. L'idéal serait de changer de graphiste, ou d'en avoir un... quotePosté à l'origine par P O L Alors là, je rigole, parce que qui c'est qui a sorti en dernière minute un look "graphite" de derrière les fagots? Ce qui au passage oblige les gentils développeurs à rajouter tout un jeu d'icones et de controles dans ce ton... qui sait si demain chez Apple ils ne vont pas re-tout casser en sortant un nouveau jeu de couleurs pour lequel aucune appli ne sera adaptée Le look graphite a été implémenté parce que justement certains trouvaient le look Aqua trop gadget et pas assez professionnels... dont des développeurs ! Pour le look d'une appli oui si tu personnalise toutes tes palettes par exemple... Quant à implémenter de nouvelles couleurs... on y est pas encore ! quotePosté à l'origine par P O L Avant de donner des lecons, ils feraient bien de balayer devant chez eux. Les guidelines sont certes importantes, mais Apple ne les respecte pas du tout iTunes, iMovie, QuickTime... alors, sans parler des préférences systèmes, du dock, du Finder, des nouveaux menus Son, Moniteur... dans la barre des menus... ? 8 C'est vrai qu'en y réflechissant, je suis d'accord avec toi. J'avais remarqué ça sans vraiment me poser la question... Peut-être faudra-t-il attendre les prochaines versions des applications... [18 novembre 2001 message édité par WebOliver] Membre supprimé 2 Invité 9 Elles sont généralement moches et prennent beaucoup plus de place que sous Mac OS 9. Les palettes sont plus encombrantes les boîtes de dialogues et les prefs aussi. OS X s'accommode mal à mon avis d'un écran 15 pouces en 1024x768. 10 Oui il faut au moins une dizaines de calques... Je sais que c'est compliqué... mais pas impossible. Je posterai un template sur le forum à l'occase ! Il y a pas que les calques faut aussi mettre du contenu dedans et Aqua requiert des dessins bien plus soignés que Platinum. Le problème est pas si simple. Une équipe "sérieuse" autour d'un projet se compose au minimum de 5/6 personnes, et il n'est pas difficile d'intégrer un graphiste, former à ces problématique. Ben oui, yaka, et qui c'est qui paye? Car bien entendu la boite qui déjà doit acheter des machines récentes pour faire tourner OS X ou acheter des licenses OS X, payer ses programmeurs pour qu'ils portent leurs applis sous Carbon, apprendre un nouvel OS et ses nouveaux bugs, ses nouvelles API... au lieu qu'ils bossent sur les nouvelles fonctionnalités du soft, cette boite, donc, va se faire un plaisir d'embaucher un / des graphistes rien que pour dessiner des boutons, icones, etc... en plagiant le look Aqua! Et les auteurs de shareware font la plupart du temps appel à d'autres intervenants pour le graphisme C'est pas si souvent le cas que ça et même si ça l'est ce sont très souvent des graphistes débutants. Suffit de regarder le niveau de finition de pas mal de sharewares pour s'en convaincre. et c'est encore plus simple dans le libre... Oui bien sur et c'est pour ça que Linux est connu pour la qualité visuelle et l'ergonomie de ses interfaces, sans oublier bien entendu le magnifique GIMP Allez, tous ensembles OPEN SOURCE RULEZ!!!!! Le look graphite a été implémenté parce que justement certains trouvaient le look Aqua trop gadget et pas assez professionnels... dont des développeurs ! Exact et le but du look "graphite" c'est bien d'avoir une interface neutre visuellement non? Alors question Office X, Illustrator X et autre... ils passent en look "graphite" pour tous leurs dessins d'interface quand ce mode est sélectionné? Sinon quel est donc intérêt de ce mode, sinon que l'ensemble à l'écran soit encore plus moche? Pour le look d'une appli oui si tu personnalise toutes tes palettes par exemple... Mais c'est même pas une question de palettes même si tu utilises que les controles systèmes, il faut bien mettre des icones ou des dessins dedans! Regardes ce screenshot C'est fait en Cocoa sous PB avec les controles standards et pourtant c'est mega moche admire les superbes dessins en bas à gauche ou les belles couleurs bien "kitch" de la palette de bouton de la fenetre principale. Tu vois mon problème? J'ai pas envie d'un OS X avec un look qui fait amateur dans la plupart des applis, ça fait simplement pas sérieux enfin bon pour les PCistes, pas de changement, mais si tout le monde s'en moque... 11 Bonjour a tous, Dans ce débat je soutient P O L deja que la Mac est marginal, que le X est une marge du Mac alors les petites ou grosses boites elles se moquent totalement de l'aspect de leur appli et ne vont certes pas payer un programmeur pour dessiner des icones apres avoir depenses des mois de travail a porter sur X. Du point de vue du programmeur, il est possible sous Carbon de dessiner de maniere "programme" la plupart des icones. Une Api existe depuis le systeme 8 qui gere la plupart des elements a afficher l'Apparence Manager. Au lieu de dessiner un bouton en bleu, puis en gris, puis en violet etc, on appelle l'Apparence Manager en lui disant "affiche cette image neutre sur un fond de bouton". Le seul probleme, c'est que certaines de ses fonctions sont plus ou moins buggués en Carbon et qu'Apple ne semble pas pressé de les corriger. Juste une questio, ô vous les MacManiaques, comment pouvez vous à la fois brandir le drapeau du "Think Different" et hurler des qu'une appli propose un aspect different ? Cordialement 12 Du point de vue du programmeur, il est possible sous Carbon de dessiner de maniere "programme" la plupart des icones. Une Api existe depuis le systeme 8 qui gere la plupart des elements a afficher l'Apparence Manager. Au lieu de dessiner un bouton en bleu, puis en gris, puis en violet etc, on appelle l'Apparence Manager en lui disant "affiche cette image neutre sur un fond de bouton". C'est même mieux que ca si on utilise l'appearance manager pour dessiner complètement son bouton traits, fond... il devient automatiquement compatible avec les thèmes ou si Apple décide de changer le jeu de couleurs. C'est un truc comme ca mais beaucoup plus évolué qu'il faudrait pour Aqua un genre de mini-Photoshop en fait. Mais encore une fois cela ne résout que la moitié du problème il reste quand même l'image ou l'icone à dessiner qui ira dans le controle. Pour ca Apple devrait fournir une banque d'images et d'icones en format Photoshop pour qu'on puisse facilement les retoucher modifié les effets, etc... qui couvrirait la plupart des besoins. Au moins on aurait des applis homogènes. 13 Tu vois mon problème? J'ai pas envie d'un OS X avec un look qui fait amateur dans la plupart des applis, ça fait simplement pas sérieux enfin bon pour les PCistes, pas de changement, mais si tout le monde s'en moque... Si si je comprend bien ce que tu veux dire. J'avais la même réction que toi au début ! C'est certainement une nouvelle donne sur laquelle les éditeurs de logiciels devront bosser. Ca a ses avantages et ses inconvénients. Je suis d'accord avec toi que ce sera pas évident pour les créateurs de sharewares ou de petits applis, qui la plupart du temps bossent seuls ! Je pense pas que tout le monde s'en moque, mais le passage à Mac OS X n'est pas si facile, aussi bien pour les utilisateurs que pour les développeurs... Pour ca Apple devrait fournir une banque d'images et d'icones en format Photoshop pour qu'on puisse facilement les retoucher modifié les effets, etc... qui couvrirait la plupart des besoins. Au moins on aurait des applis homogènes. Ca c'est une excellentte idée !!! Membre supprimé 2 Invité 14 peut être je suis naif...mais comme apple a intégré dans le développement de X des conseils envoyés par les utilisateurs grâce à l'option de feedback....est-ce que les développeurs ne pourrait faire la même chose en motivant leurs nécessité à apple? vous pensez qu'ils n'ont pas envie d'entendre la voix des gens qui font en sorte que X puisse avoir de succès vu qu'un os sans soft ne sert pas à grand chose ? 15 Nouvelle interface, nouveaux problemes! Il est evident qu'au fil des ans le look and feel des appli sur le mac a considerablement evolue. Souvent entre chaque version des logiciels les icones etaient affinees, niveaux de gris aux 256 couleurs puis millier par ex. Le look Aqua doit murir un peu, il faut d'abord explorer les possibilites. Pour les icones du finder le probleme est evident, un programmeur comme le nom l'indique est bon en programmation pas en dessin, sauf exception. Le 32x32 avait l'avantage de masquer certaines maladresses, en 128x128 c'est beaucoup plus difficile. On aura donc beaucoup d'icones qui ne suiveront pas la qualite de l'appli. voir le labo de MacReporter mais entre temps j'ai remedie a ce defaut. J'attend vos critiques lors de la sortie de la prochaine version pour l'ameliorer si necessaire Je trouve le probleme beaucoup moins evident en ce qui concerne l'interface de l'appli en elle meme. Je me trompe peut-etre mais rien n'oblige a y creer des boutons enormes, pas plus qu'avant du moins. Donc les boutons d'une appli sous 9 pourraient theoritiquement etre directement utilises sous X. Un leger relookage me semble evidemment necesaire, comme entre chaque avancees du systeme, ni plus ni moins. Dans l'exemple de P O L avec Goolive ces retouches fond cruellement default, il s'agit de l'interface precedente simplement copiee collee. Quand a l'interface neutre, Apple l'a concue pour calmer les graphistes en colere, ils n'y peuvent rien si les programmeurs font du kitch. Les boutons de Photoshop ont tjs etes sobres, en 6 versions ils ont gagnes un fond gris et un effet de volume. Les boutons des fenetres et palettes se font plus discretes en gris, leur contenu pas forcemment. De la a travailler sur un PC, jetez un oeil vers le futur le superbe Windows XP, pour un graphiste c'est noel ca scintille de partout 16 Si je puis me permettre de donner mon avis de développeur le voici oui, vous avez raison, les icones doivent etre plus joli, les boutons alignés, les interfaces uniformes. Oui c'est vrai, Oui, tout le monde en est concient. Un développeur aime ce qu'il fait et si ce n'est pas plus difficile de faire une belle appli qu'une moche, les applis seront belles. Le seul probleme c'est qu'en ce moment on bosse dans le moteur pour essayer de le faire demarrer et que vous discutez de la couleur des sieges. Alors quand X sera reactif, stable, complet, qu'Apple aura fournis des outils developpeurs digne de ce nom et non pas des ersatz, alors on prendra un joli pinceau et on donnera de la couleur. Promi, juré, craché ! Cordialement 17 quotePosté à l'origine par pippero_p peut être je suis naif...mais comme apple a intégré dans le développement de X des conseils envoyés par les utilisateurs grâce à l'option de feedback....est-ce que les développeurs ne pourrait faire la même chose en motivant leurs nécessité à apple? vous pensez qu'ils n'ont pas envie d'entendre la voix des gens qui font en sorte que X puisse avoir de succès vu qu'un os sans soft ne sert pas à grand chose ? Si, entièrement d'accord avec toi. Logiquement, les dévelopeurs sont en règle générale membre de l'ADC, et ils ont - suivant leur secteur et leurs domaines de compétences - un PartnerShip manager ou un manager avec qui ils sont régulièrement en contact... En plus, il y a pas mal d'event pour les devs lors des diffèrentes conférences la plus célèbre étant la WWDC, et tout au long de l'année... Sans compter les mailling-list private... Le feedback remonte tjs ! 18 L'ADC c'est pour les grosses boites. Je connait personne qui soit a l'ADC parmi les petits developpeurs. Tu as vu le prix qu'ils demandent juste pour avoir le droit de les aider a corriger leurs propres bugs ? Cordialement 19 quotePosté à l'origine par Sven Nouvelle interface, nouveaux problemes! Clair ! L'interface Aqua devra murir. Mais de là à arriver à une homogénéisation, faut pas rêver.... Par exemple, un éditeur m'a envoyé son app en fin de semaine pour Debug. Impossible de lancer le soft sur la alors que cela marchait très bien sur la Les Enginneer se sont pris trois jours la tête sur leur code... alors qu'il fallait changer l'icns de l'icône de l'app. L'icns n'étant pas compatible avec la Allez savoir... Bref, on comprend mieux ainsi pourquoi tout est important now pour une appli sur OS X. Du code à l'interface. Et du sens du bon goût aussi ! Et comme je le disais plus haut, Beaucoup devront s'adapter et intégrer de bons graphistes, mieux réflèchir leur projets... etc... Souvent quand il y a du changement, on voit surtout les difficultés et on chipotte... plutôt que de voir les avantages. C'est très Latin comme attitude ! Bref... quotePosté à l'origine par Sven De la a travailler sur un PC, jetez un oeil vers le futur le superbe Windows XP, pour un graphiste c'est noel ca scintille de partout Oui c'est FANTASY LAND leur truc, mais parait que ca plait et qu'ils trouvent cela Révolutionnaire! C'est un autre débat ! Souvent lorsque l'on dialogue avec des utilisateurs PC, la première réflexion qu'ils ont face à OS X est "C'est très joli"... Pour répondre à Didier Guillon, l'ADC n'est pas destiné qu'aux grandes boites ! Le programme On Line correspond tout à fait pour tout type de développement, les principaux Tool chest sont dispo... et c'est gratuit ! Pour ceux qui ont besoin de plus d'attention, de plus de matèriel des pre-release, etc... c'est que 500 bucks / an, pas la mère à boire pour un indépendant qui gagne sa vie avec le dev, et que chip pour une boite... Il n'y a qu'à demander aux développeurs membres des programmes Crosoft combien ils paient par an... 20 Le seul probleme c'est qu'en ce moment on bosse dans le moteur pour essayer de le faire demarrer et que vous discutez de la couleur des sieges. A ce moment là, fallait pas changer le design des sièges ce qui oblige à refaire leur déco! Si on suit ton idée, il fallait garder le pseudo-platinum de MacOS X Server qui avait le mérite d'être rapide au moins et ne mettre Aqua que dans un ou deux ans. Sur ce point je serais plutot d'accord car plus on fait de choses en parallèle, mois le résultat est bon. Aller au contenu Aujourd’hui, l’automobile en général est avant tout un moyen de transport qui fait tout pour être aseptisé et confortable. Il y a un demi-siècle encore, l’objectif des constructeurs ou des mécaniciens amateurs étaient de faire rugir des moteurs thermiques à tout-va, avec comme seule préoccupation d’avoir une sonorité agréable à l’oreille. Aujourd’hui, la préoccupation a bien changé puisque la tendance est plutôt de rechercher de nouvelles énergies motrices ayant un impact le plus minime sur l’environnement. L’âme de l’automobile est en train de laisser sa place à la modernité, quitte à ce que nos dirigeants utilisent des termes ou des moyens importants pour convertir les populations. Ce monde de l’automobile n’a jamais autant été démocratisé qu’aujourd’hui grâce aux réseaux sociaux et Internet. Nombreuses sont les personnes qui s’engagent sur ces nouvelles plateformes et notamment les artistes qui eux s’en servent en plus des galeries d’art et des expositions pour impacter notamment les nouvelles générations. Je pourrais citer Erwin Würm qui avec ses fat car» rend l’automobile moche et inutilisable, ce qui supprime tout intérêt d’en posséder une, ou encore Humberto Diaz qui montre que l’automobile est source de sa propre destruction avec certaines de ses œuvres. Mais l’artiste auquel je vais m’intéresser, c’est Ichwan Noor. Cet artiste indonésien s’est tout simplement attaqué à un monument de la culture automobile, la Volkswagen Beetle, et il l’a en 2013, transformée en une sculpture de forme sphérique de 1m80 de diamètre. La folie de cette œuvre, c’est qu’il a su garder tous les éléments qui rendent la Beetle identifiable au premier regard, et les a dénaturés pour que l’ensemble ne ressemble plus du tout à une voiture. Outre la modernisation de la sculpture, il a détaché la fonction de base de l’objet pour lui retirer toute autre utilité autre que le visuel et a donc rendu cet objet inutile». C’est une manière originale de dénoncer le fait que l’on utilise un gros objet, difficile à fabriquer, coûteux à entretenir et à faire fonctionner, polluant pour qu’au final ça n’ait qu’une seule utilité certes bien pratique mais unique. Ne serait-ce pas égoïste de mettre tous ces moyens en œuvre et d’avoir tellement de répercussions juste pour se faciliter la vie ? C’est une des premières idées qu’il évoque par son travail. Un second point est le fait qu’une fois sa fonction première retirée, on se retrouve avec un objet, sans vraie utilité, qui est lui aussi coûteux en énergie et impactant pour l’environnement si l’on veut le recycler ou le remettre en fonction. Est-ce que le bénéfice est-il vraiment existant? Ichwan Noor n’a ni été le premier à dénoncer l’automobile, et ne sera pas non plus le dernier, alors qu’aujourd’hui, on nous présente de nouveaux moyens énergétiques ayant eux aussi leurs failles et leurs avantages. Merci de votre lecture, qui je l’espère, vous aura intéressé. Marc G. – DNMADe1 HO – Avril 2022 Mais quelle mouche a donc piqué les acteurs de la mode ? Les pièces que l'on croyait ringardes, moches, voire vulgaires, s'imposent aujourd'hui comme les stars de notre dressing."Le moche, c'est le nouveau beau"Une histoire à dormir debout ! Roselyne Bachelot n'est plus l'unique adepte des Crocs et nous, on va devoir se coltiner deux cache-tétons en guise de maillot bain tout au long de l'été. Et ce ne sont pas les adeptes des sneakers Lidl qui diront le contraire, jouant aux traders avec des chaussures qu'ils n'auraient pas daigné regarder il y a encore deux ans. Le moche, c'est beau et ça, c'est franchement moche. Toutes les pièces qu'on a rejetées pendant des années et des années sont devenues ultra tendance. Les doudounes sans manches, les Crocs, les sabots, les grosses chaussures à plateformes, les joggings, forcément, avec le confinement. Même Anna Wintour a troqué ses tailleurs contre des joggings ! Et là, c'est le drame parce que tu te dis que c'est quelque chose, ce n'est pas juste une tendance passagère. On marche vraiment sur la tête mais il va falloir s'y habituer. "Le moche, c'est le nouveau beau", comme le dit Alice Pfeiffer dans son dernier livre. PARTAGERSur le même sujetArticles recommandés pour vous Random Academy Pilot Le Jeu De Figurines Star Wars X C Est Moche Mais C Est Pratique Banque Et Photo D Un Ours Secret Photo Album Vault On The App Store C Est Moche Mais C Est Pratique Banque Et Photo D Un Ours C Est Moche Mais C Est Pratique Banque Et Photo D Un Ours Lenouvelliste 23 Meilleur De Photographie De C Est Moche Mais Pratique 94 Planet Grep Planet Ing Belgian Floss People 37 Lovely Moche Mais Pratique 94 Tedharrisongallery Using Classifications To Identify Pathological And Cryotherapie Montpellier 94 Solution Taxi Funnydog Tv Using Classifications To Identify Pathological And Les Britanniques Vont Elire Le Batiment Le Plus Moche De L Annee Untitled Analisis Struktural Semiotik Roman Je Peux Tres Bien Me Institut Nour De Coiffure Et Beaute Chez Abdelkader Saafi Je N Aimerais Pas En Avoir 94 Pourcent Avec Un Job D T Page 2 Souche Qui Ne Repousse Pas Dofusama Agreable 75 Beau Stock Moche mais pratique 94 Moche mais pratique 94 Moche mais pratique 94 Moche mais pratique 94 Garmin Kit De Montage Triathlon Pour Forerunner 920xt 010 11251 48 Using Classifications To Identify Pathological And Moche Mais Pratique 94 Elegant Vocabulaire Maison Fle Nos Meilleurs Trucs Et Astuces Pour Survivre Et Gagner Dans Analisis Struktural Genetik Rom An Moha Le Fou Moha Le Sage These Joseph Rezeau Annexes More S And Elyot S Political Perspectives And Their Solution 94 Moyen De Paiement Archives Tedharrisongallery C Est Moche Mais C Est Pratique Banque Et Photo D Un Ours Souche Qui Ne Repousse Pas Dofusama Agreable 75 Beau Stock These Joseph Rezeau Annexes Chroniques D Altaride 30 Monstre Calameo Downloader Planet Grep Planet Ing Belgian Floss People These Joseph Rezeau Annexes Bienvenue Au Les Reponses Fr Page Les Reponses Fr 1 2 The French Nuclear Safety Authority Asn Is Organising Planet Grep Planet Ing Belgian Floss People Choses A Savoir Podcast Podtail Lame De Terrasse Composite Occasion Style Coloration Pasteque C Est Moche Mais C Est Moche mais pratique 94 Philip Bell Barrettbell0808 On Pinterest Untitled Untitled Reponses 94 Niveau Moche Pratique Banque Planet Grep Planet Ing Belgian Floss People Oha French Sarahc0144 Twitter Les Lecons Du Vocabulaire Ou Pourquoi On L Appelle Un 1ere Conference Regionale Euro Mediterraneenne Architecture Les Bonnes Reponses De 94 Zoneasoluces Fr Localisation Pratique Mais Literie Inconfortable Avis De Institut Nour De Coiffure Et Beaute Chez Abdelkader Saafi Beach 94 Nature Printable Coloring Pages Coa Bulletin 123 Spring 2019 By Canadian Orthopaedic Untitled Refugee All Song Salon De Jardin Zurich 4 Places Marron Photo Rire Cv All New Resume Examples Resume Template Cest Moche Mais Cest Pratique 94 Impressionnant Coups De Activite De Sortie Scolaire Choses Faites Le Dimanche Et Archos 94 Magnus La Tablette Dotee De 256 Go D Espace De Soluce 94 C Est Moche Mais C Est Pratique Solutions De Jeux Moche mais pratique 94 Moche mais pratique 94 Les Bonnes Reponses De 94 Zoneasoluces Fr Anatomie Du Gout Persee Planet Grep Planet Ing Belgian Floss People Using Classifications To Identify Pathological And Grammar And Corpora 2016 Deluxe Concert Youtube C Est Moche Mais C Est Pratique Banque Et Photo D Un Ours Test Steam Controller Valve Invente La Manette Injouable Grammar And Corpora 2016 Moi Moche Et Mechant 1 A 3 Dvd Cultura Com Batiment Moche Mais Pratique Avis De Voyageurs Sur Peak Moche Mais Pratique 94 Elegant Vocabulaire Maison Fle Activite De Sortie Scolaire Choses Faites Le Dimanche Et Moche Mais Pratique 94 Elegant Vocabulaire Maison Fle Samsung Galaxy S10 Et S10 Plus Les Premieres Reviews Sont C Est Moche Mais C Est Pratique Banque Et Photo D Un Ours 45 Impressionnant Cest Moche Mais Cest Pratique 94 Rennes Controler L Aspherisation D Une Lentille Simple Astronomie Google Maps Enfin Un Compteur De Vitesse En Temps Reel Iris Apfel 94 Ans Pose Avec Classe Pour Des Bracelets Image Ours Polaire 94 Ww78 Jornalagora Alcool Et Nid Vide Cairn Info Pelanggaran Prinsip Kerja Sama Pada Film Les Poupees Russes Solution 94 Amazon Fr Guide Un Grand Week End A Venise 2018 7 Best Earn Points By Walking Images In 2017 Carrot 37 Forum / Bébés Les pantalons " sarouel" on dirai que celles qui les portent se sont chier dessu. Votre navigateur ne peut pas afficher ce tag vidéo. "chié"Actuel, actuelle Fin tout ça quoi J'aime En réponse à sauria_4729677 "chié"Actuel, actuelle Fin tout ça quoi Oui maisSi je fais de fote on me repond pas, merci ! J'aime En réponse à klea_3607706 Oui maisSi je fais de fote on me repond pas, merci ! En même tempsY a pas de question J'aime En réponse à sauria_4729677 En même tempsY a pas de questionNon y en a qu'une. J'aime Les pantacourtsC'est pour aller ceuillir les fraises ca non ? J'aime Moi j'adore ça et en plus comme je suis incontinente, si jme fais caca dessus, ça ne se voit pas J'aime Vous ne trouvez pas votre réponse ? En réponse à sauria_4729677 "chié"Actuel, actuelle Fin tout ça quoi ArfEt moi qui pensais que ça s'était amélioré... J'aime Moi j adoreJe suis fan depuis des annees surtout l étè et comme j en ai en lin et que c est fragile j evite de faire mes besoins J'aime Aahhje suis bien contente de lire ca!!!!c claire c'est affreux,ca met pas le corps en valeur,c'est pas féminin...!! J'aime Je detestema fille m en a fait acheter un pour elle et c super moche et difforme J'aime J en ai 2Que je mets le soir en étéma fille aussiavec notre taille fine et toc!!! ca fait beau J'aime Discussions du même auteur

c est moche mais c est pratique